随思18:从美国幸福感与政党选民地图看两级社会理论

 

哈佛大学和温哥华大学教授在今年7月发表一项美国人民生活满意度调查,利用美国疾病预防控制中心的统计数据和其他资源,综合了年龄、性别、种族、收入和其他因素,得出结论是纽约人是最不开心的。

随思18:从美国幸福感与政党选民地图看两级社会理论

如果把人们生活满意度的图和政党分布图比较,会发现大部分生活满意度高的地区在共和党选区内,而生活满意度不高的地区在民主党选区内。据人们生活满意度的图来看, 旧金山湾区满意值为负0.06到负0.03,为满意度较低的地区,而旧金山湾区也是民主党的选区。

 

随思18:从美国幸福感与政党选民地图看两级社会理论

 

美国共和党代表工业与富人利益,倾向与维持现状的政治保守倾向;民主党代表穷人利益,倾向于改革现状的政治进步性追求。这样看,感到美国现状满意的幸福人选共和党,感到不满意而追求社会改革的不幸福者选民主党就没有什么奇怪了。

 

奇怪的是,这些不幸福者的民主党选民大多集中在沿海地带,几乎涵盖了美国大部分沿海省份。这与本博客两级社会理论相符:海洋更激发古人的二级社会幻想,而稳妥的大地让人安于原初社会生活。而二级社会的多方向导致竞争与战争,使六千年人类文明史成为一个战争不断升级史,而这种不断升级的战争是人类脱离原初社会生活而在二级社会层面远征的推动力。也正由于此,中国、美国的发达大城市都在沿海地带,那里也住满了要继续改革进步的不幸福人群。据说中国幸福指数的调查也得出类似结果:农村的人比城市人幸福。